انتشرت في الفترة الأخيرة عدة أكواد في نموذج الذكاء الاصطناعي كلود بكونها طريقة مختصرة للحصول على ردود أذكى وأكثر فائدة من كلود. ولكن الأمر لا يعتبر صحيحاً بالمعنى الحرفي فالصورة الأدق هي أن جزءاً من هذه الصيغ مجرد أوامر متداولة بين المستخدمين بينما الجزء الرسمي الحقيقي يتمثل في تحسين صياغة الطلب واستخدام التفكير المنظم، والاستفادة من ميزات Claude Code كالأوامر المسبوقة بـ (/) والمهارات وUltraThink داخل كلود. علماً أن شركة إنثروبيك المالكة للنموذج نفسها تؤكد أن أفضل النتائج تأتي من الوضوح والأمثلة وتنظيم السياق وضبط مستوى التفكير بحسب المهمة.
وفي هذا المقال سنتحدث عن مجموعة من أبرز الأكواد التي يمكنك أن تستخدمها في كلود وتستفيد منها مع شرح آلية استخدام كل واحدة
أولاً: ماذا نعني بـ أكواد كلود السرية؟
المقصود ليس اختصاراً سحرياً يعمل في كل نسخة من كلود، إنما هذه الأكواد عبارة عن مجموعة صيغ يضيفها المستخدم داخل السؤال أو قبله أو بعده ليغيّر طريقة استجابة النموذج وبعض هذه الصيغ يرفع عمق التحليل وبعضها يطلب أكثر من مسودة وبعضها يدفع نموذج كلود إلى كشف الافتراضات أو الإشارة إلى الثغرات.أي بدل أن تسأل سؤالاً عاماً ستعطي إطاراً أو هدفاً واضحاً ليتعامل معه الذكاء الاصطناعي وهذا بالضبط ما تنصح به وثائق شركة إنثروبيك في ممارسات هندسة الأوامر، مثل استخدام الأمثلة ووسوم XML وتحديد الدور المطلوب من النموذج.
ثانياً: 6 أكواد متداولة في كلود وكيف نستخدمها
1. الأمر confess/: لمعرفة مدى ثقة كلود بالإجابة
تتداول بعض المجتمعات هذا الأسلوب على أنه طريقة لطلب شفافية أكبر من كلود، بحيث يوضح لك أين هو واثق وأين يستنتج أو يخمّن وهذا مفيد جداً إذا كنت تستخدمه في البحث أو التلخيص أو اتخاذ قرار يعتمد على دقة عالية. أي أنه ينفع عندما تطلب من كلود أن يفرز بين الحقيقة والاستنتاج والافتراض.
2. استخدام UltraThink: للتفكير الأعمق في Claude Code
هذا هو أكثر عنصر رسمي في القائمة لكنه رسمي داخل Claude Code تحديداً، حيث توضح شركة إنثروبيك أن كتابة ultrathink داخل الطلب (في البداية أو النهاية) تطلب تفكيراً أعمق في تلك الرسالة فقط من دون تغيير إعداد التفكير في الجلسة كلها.
كما توضّح الوثائق أن التفكير يمكن ضبطه عبر إضافة effort/ أو model/ في بداية الرسالة أو نهايتها أو إعدادات أخرى داخل Claude Code وهذا يجعل UltraThink خياراً ممتازاً للمسائل المعقدة ولتخطيط البنية وتصحيح الأخطاء الصعبة.
3. الصيغة blind أو blindspots لاكتشاف النقاط العمياء
هذه الصيغة مفيدة عندما تريد من كلود أن يبحث عن الثغرات في خطة أو في مشروع أو في فكرة محتوى فبدل أن تكتفي بإجابة من نوع هذا جيد اطلب منه أن يبحث عن السؤال الذي نسيته أو الخطر الذي أهملته أو الافتراض غير الصحيح الذي بنيت عليه القرار.
وهذا النوع من الطلبات شائع في النقاشات حول التخطيط والإنتاجية لأنه يضيف طبقة مراجعة قبل التنفيذ.
4. الأمر D3 للحصول على 3 مسودات مختلفة
إذا كنت تكتب محتوى أو عنواناً أو وصفاً أو رسالة مهنية فطلب ثلاث مسودات مختلفة عم طريق إضافة (D3) نهاية السؤال سيوفر عليك الوقت ويظهر الفروق في الأسلوب، فبدلاً من تعديل نسخة واحدة مراراً تحصل على ثلاث نسخ جاهزة للمقارنة والدمج.
وتجدر الإشارة إلى أن هذه الفكرة منتشرة في المحتوى المتداول حول كلود لأنها تناسب من يريد سرعة استجابة مع تنويع حقيقي بدون تكرار.
5. الأمر Honest لطلب جواب مباشر بلا تجميل زائد
هذا النمط يناسب الأسئلة الحساسة أو القرارات التي تريد فيها رأياً واضحاً بدل الدبلوماسية الزائدة والمجاملة لكنه ينجح أفضل عندما تضيف له معياراً واضحاً: ما الذي تريد تقييمه؟ وعلى أي أساس؟
وبدون معيار قد تحصل فقط على نبرة أشد لا على جواب أفضل وهنا تظهر فائدة الصياغة الجيدة فأنت لا تطلب الصدق فقط إنما تطلب صدقاً موجهاً إلى مسألة محددة.
6. الأمر L99 لطلب إجابة أعمق وأكثر التزاماً بالرأي
هذه من أشهر الصيغ المتداولة في منشورات وتجارب مستقلة حيث ويجري تداولها على أنها تضاف في نهاية السؤال أو بدايته لتدفع كلود إلى التوقف عن الإجابات العامة والانتقال إلى تحليل أكثر حسماً.
وبعض التجارب المستقلة على الويب تقول إنها فعلاً تغير نبرة الإجابة ولكن من الأفضل التعامل معها كحيلة برومبت لا كميزة رسمية عامة.
كلود لا يعتمد على الأسرار بقدر ما يعتمد على الصياغة الذكية
شركة إنثروبيك تحدث وثائقها باستمرار كما أن نموذج كلود في الويب والهاتف يستخدم نظام أوامر يتغير مع الوقت مما يعني أن سلوك النموذج قد يختلف بين منتج وآخر أو بين إصدار وآخر لذا قد لا تكون جميع الأوامر والصيغ فعالة بشكل كبير في حال كانت الصياغة في الؤال المطروح على النموذج غامضة أو مبهمة.
كيف تحصل على أفضل نتيجة من كلود بدون حشو أو لفّ ودوران؟
أفضل طريقة هي أن تعطي كلود أربعة أشياء:
1. دور واضح (تصرف كـ...).
2. سياق مختصر.
3. مثال أو مثالين لتوضيح المطلب الأساسي.
4. طلب نهائي محدد.
وإذا كانت المهمة معقدة فاطلب منه أن يراجع الإجابة قبل أن يرسلها حيث أن هذه الطريقة منصوص عليها بوضوح في دليل شركة Anthropic وهي غالباً أكثر نفعاً من ملاحقة كلمة سحرية واحدة.
أي أنك كلما كنت واضحاً أكثر تحصل على إجابة أفضل.
• لا يتحمّل عربي Daily Post المسؤولية عن أي قرارات مبنية على المحتوى المنشور.
• للاطلاع على معايير العمل التحريري يمكن مراجعة سياسة التحرير، وللتفاصيل القانونية يُرجى الرجوع إلى البند (6) من اتفاقية الاستخدام المتعلق بإخلاء المسؤولية وحدود المسؤولية.
تم إعداد هذا المقال استناداً إلى خبرات الفريق التحريري في عربي Daily Post، وبالاعتماد على عمل بحثي وتحليلي داخلي قائم على التجربة العملية والمراجعة المهنية والتحريرية، دون الاستناد إلى مصادر أو مراجع خارجية محددة.
تم إعداد هذا المقال بواسطة فريق عربي Daily Post وفق منهجية تحريرية تشمل الصياغة والمراجعة والتدقيق، بهدف ضمان دقة المحتوى واتساقه، وبما يراعي المعايير المهنية والشفافية التحريرية.
